Il pelo rosso

Non so se sapete che ho la barba. Una folta, avvolgente barba. Non che sia un hipster (dio mi scampi): la porto per convinzione, non per moda. Ci ho fatto anche l’iconcina del blog, e infatti poi mi hanno detto “Perché hai messo un gatto come logo?”. Un gatto con un solo grande occhio. Che sarebbe la bocca che ride, invece.

Per molto tempo ho portato barbe modificate, nel senso di basettoni, mosche, pizzi di varia forma e dimensione. Qua e là anche robe ridicole. Un cammino necessario verso la maturità della barba integrale.

Ogni tanto la spunto, l’accorcio, la sistemo, che è d’uopo. Ma buona parte della mia faccia non vede la luce diretta del sole da non mi ricordo più quanto tempo. Dovessi rasarmi, radermi (i portatori di barba non fanno distinzione) dimostrerei 10 anni e 5 chili in meno. Non che m’interessi.

Negli ultimi tempi, gli ovvi segni dell’età: sono spuntati dei peli bianchi. Nessun trauma, ne portavo già parecchi in testa da molto tempo. Però ho notato che crescono più velocemente dei neri. Magari un giorno un biologo mi saprà dire perché. Oppure uno psicologo.

Poi, qualche settimana fa, la stranezza. Bello lungo, sulla guancia sinistra, in alto, vicino al confine con la no beard zone, un pelo rosso. Penso a un riflesso, alla luce, mi avvicino allo specchio, cambio posizione: un pelo rosso.

Che roba, la natura, che in mezzo a leggi e norme usa anche l’eccezione, la deviazione. Il caso, diceva Monod, accanto alla necessità. Un errore di trascrizione, una bassa probabilità, un raggio cosmico capitato lì proprio in quel momento, quando si decideva il colore. Una modificazione genetica, un legame chimico sfuggito, qualcosa che si è rotto o interrotto, il non previsto.

Non so perché, ma mi è venuto in mente il Parlamento.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on TumblrShare on Google+

5 thoughts on “Il pelo rosso

  1. Pare, amico mio, che il pelame rossiccio delle barbe sia da considerarsi un lascito genetico celtico.. Davvero! Puoi tu stesso verificare l’assoluta inconfutabilità di questa asserzione su Yahoo Answers….(tiè http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20130824130810AAVVM5c .. eh sì, pare che siate in parecchi là fuori a preoccuparvi delle variazioni cromatiche nelle barbe..)
    Questo mi ha fatto ricordare della tomba celtica rinvenuta ad Esanatoglia (il cui nome, pensa, non è dovuto alla Santa col nome di penisola, ma al dio celtico Esus da cui persino il nostro ridente fiumicello ha tratto il suo nome!!)… Dimmi tu se questa non è la prova della tua discendenza dai Galli Senoni!!
    Ma mi spingo addirittura oltre và…. Vista la mancanza di un’etimologia certa per il tuo cognome (la rete è stata avara..) ipotizzo la seguente: “Mc-*ukni-“, il che dovrebbe significare “Figlio dell’ozio”. Dimmi tu se quest’ultima non è prova ancor più CERTA della validità del mio ragionamento! Nomen omen no!

  2. Sono un convinto portatore, da oltre 20 anni, di non folta barba integrale, originariamente bicolore (nera/fulva = levantina/celtica), ora tricolore (invasa da ipetrofici peli bianchi). Quindi un motivo in più per frequentare ‘sto blog. Ma ora confesso una punta d’invidia: nessuno dei miei tre nomi è etimologicamente celtificabile.

      1. Senz’alcun dubbio: il fulvo prevale sul nero, e il bianco sul fulvo (fenomeno che ora tu, grazie al tuo pelo rosso, potrai constatare).

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *